Văn bản 45/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện S, tỉnh Phú Yên vào ngày 17/7/2006.

Quá trình sống chung, thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh

mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông Đ thường xuyên kiếm chuyện chửi, đánh đập bà P và

con, ông Đại gia T, cụ thể: bà P phải cung phụng cho ông Đ trong chuyện ăn uống, phải

lo cho ông Đ ăn trước, mẹ con bà P ăn sau. Từ năm 2012 đến nay, bà P và ông Đ còn

sống chung với nhau nhưng không còn tình cảm, không còn quan tâm nhau. Nay bà P

không còn tình cảm với ông Đ, bà P yêu cầu ly hôn với ông Đ.

Về con chung: Bà P và ông Đ có 03 con chung, tên Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày

12/8/2007, Nguyễn Thị Ngọc L1, sinh ngày 12/8/2007 và Nguyễn Minh Q, sinh ngày

11/6/2018. Hiện nay, cháu L và L1 đã thành niên và có khả năng lao động, bà P không

yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng cháu Q, bà P yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Q, không yêu

cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Q.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 16/4/2026, bị đơn ông Nguyễn Minh

Đ trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Đại đồng Ý ly hôn với bà Bùi Thị P vì hiện nay đã

không còn tình cảm. Về mâu thuẫn, ông Đ và bà P xảy ra đã lâu vì cuộc sống không hạnh

phúc, vợ chồng không có tiếng nói chung, bà P cho rằng kinh tế ông Đ làm không đảm

bảo, 15 năm trước bà P có ý định ly hôn, ông Đ cũng đồng ý nhưng khi đó bà P không

nộp đơn ra Tòa. Nay ông Đ xác định tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không

hạnh phúc, ông Đại đồng Ý ly hôn với bà P.

Về con chung: Có 03 con chung, tên Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày 12/8/2007,

Nguyễn Thị Ngọc L1, sinh ngày 12/8/2007 và Nguyễn Minh Q, sinh ngày 11/6/2018. Hai

cháu L và L1 đã thành niên và có khả năng lao động, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải

quyết. Riêng cháu Q, ông Đại đồng Ý giao cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không được.

Tại phiên toà:

Các đương sự đều yêu cầu xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Đắk Lắk phát biểu ý kiến: Trong

quá trình giải quyết vụ án: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử,