Văn bản 48/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

nhân dân thị xã L cũ. Sau khi kết hôn, cả hai thường xuyên phát sinh mâu thuẫn,

cãi vả. Ngày 30/9/2025, ông R Jeremy Alan đã trở về Hoa Kỳ và nhắn tin đề

nghị bà làm thủ tục ly hôn, từ đó đến nay cả hai không còn liên lạc với nhau.

2

Hiện nay, bà nhận thấy cả hai không còn khả năng hàn gắn tình cảm, do đó bà

yêu cầu được ly hôn với ông R Jeremy Alan.

Về con chung: Không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Ông R Jeremy Alan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn

trình bày ý kiến: Xác nhận quan hệ hôn nhân giữa ông và bà O đã rạn nứt, không

thể hàn gắn. Việc tiếp tục duy trì hôn nhân sẽ gây thêm căng thẳng và ảnh hưởng

tiêu cực đến cả hai bên, do đó, ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà O. Về con

chung: Cả hai không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh

chấp, đồng thời ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến

khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 48 Bộ

luật tố tụng dân sự. Thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh

chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố

tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp

tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là có căn cứ, phù hợp quy

định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký thực

hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Việc

chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện

đúng theo quy định.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

bà O, bà Võ Thị Hoàng O được ly hôn với ông R Jeremy Alan; Về con chung,

tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết. Đương sự phải chịu án phí

theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: