Văn bản 39/2026 (2026)

nhất thỏa thuận trả số tiền nêu trên là trước ngày 05/02/2025 và viết giấy xác nhận

nợ. Trong năm 2024 bà N chỉ trả được 01 tháng tiền lãi là 11.000.000 đồng. Do bà

N không trả lãi đúng hẹn nên ông khởi kiện yêu cầu trả gốc 800.000.000 đồng và lãi

suất là 11%/năm kể từ ngày 05/12/2023 tạm tính đến ngày 03/10/2025 nay là

158.400.000 đồng, trừ đi số tiền đã trả trước 11.000.000 đồng, số tiền còn phải trả là

147.400.000; yêu cầu tiếp tục chịu lãi cho đến khi thi hành xong.

Tại lời khai ngày 22/12/2025 và quá trình giải quyết nguyên đơn ông Lê Văn

T trình bày: Theo ông nhớ trong năm 2022 ông cho bà N vay 02 lần, tổng cộng là

800.000.000 đồng, thỏa thuận thời gian trả là 01 năm. Tuy nhiên sau này bà N không

trả được đúng hẹn nên hết thời gian khoảng 01 năm mới thống nhất viết lại giấy xác

nhận nợ là ngày 05/12/2022 và thỏa thuận thời gian trả là ngày 05/02/2025 với lãi

suất 11%/năm. Việc thỏa thuận có lập “GIẤY XÁC NHẬN NỢ” sau đó bà N ký tên

và điểm chỉ. Trong đơn khởi kiện ghi ngày cho vay là 01/01/2023 và ngày 05/12/2023

viết lại giấy là chưa chính xác. Quá trình thực hiện bà N đã thanh toán cho ông số

tiền lãi vay trong năm 2023 và 01 tháng trong đầu năm 2024 (tức tháng 01/2024). Vì

vậy, ông khởi kiện yêu cầu trả số tiền gốc 800.000.000 đồng; yêu cầu tính lãi từ ngày

05/02/2024 cho đến khi thi hành xong với lãi suất là 11%/năm. Ngoài ra không yêu

cầu gì thêm.

Tại đơn xin thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 29/4/2026 và đơn xin vắng mặt

tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Văn T trình bày: Ông giữ nguyên yêu cầu khởi kiện

yêu cầu trả số tiền gốc 800.000.000 đồng, xin thay đổi về yêu cầu tính lãi suất với

mức 10%/năm kể từ ngày 06/02/2025 cho đến khi giải quyết xong vụ án và tiếp tục

chịu lãi suất với mức 10% trên số tiền nợ gốc cho đến khi thi hành xong.

Bị đơn bà Lý Thị N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia các thủ tục tố

tụng giải quyết vụ án nhưng không tham gia làm việc và không tham gia phiên

tòa sơ thẩm. Thông qua đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 13/01/2026 bà N xác

nhận có vay tiền của ông T, hiện nay chưa có điều kiện trả.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Đồng Nai phát biểu ý kiến:

Về tố tụng Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền, đảm bảo thủ tục tố tụng; Về

nội dung, đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn

chịu án phí theo quy định.