Văn bản 80/2026 (2026)

2

định của pháp luật. Do ông B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận n n ông

H y u cầu Tòa án giải quyết như sau:

Buộc ông Đoàn Văn B trả cho ông Phạm Vũ H số tiền vay còn nợ là

00.000.000đ ( a trăm triệu đồng) và tiền lãi chậm trả với mức lãi suất là

1,67%/tháng tính từ ngày ông B vi phạm nghĩa vụ trả nợ là ngày 02 6 2025 đến

ngày xét xử sơ thẩm, tiền lãi tạm tính đến ngày 02 2026 (09 tháng) là

5.090.000đ ( ốn mươi lăm triệu không trăm chín mươi ngàn đồng).

Tổng số tiền gốc và lãi là 5.090.000đ ( a trăm ốn mươi lăm triệu không

trăm chín mươi ngàn đồng).

Tại phi n tòa sơ thẩm: Người đại diện theo ủy quyền của nguy n đơn và ị

đơn đều vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thời hiệu khởi kiện và quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguy n đơn

khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền vay, n n xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là

“Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của

Tòa án theo quy định tại khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại

ấp C, xã H, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản , Điều 5, điểm

a khoản Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Phạm Vũ H khởi kiện là còn trong thời hiệu khởi kiện yêu cầu Tòa án

giải quyết tranh chấp theo quy định tại Điều 429 Bộ luật dân sự.

2 Mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng theo quy định tại Điều

77 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ị đơn là ông Đoàn Văn B vắng mặt trong

giai đoạn chuẩn ị xét xử và tại phi n tòa sơ thẩm. Người đại diện theo ủy quyền

của nguy n đơn là ông Lê Thanh T có đơn xin giải quyết vắng mặt n n Tòa án

không tiến hành hòa giải được và xét xử vắng mặt ông T, ông B là phù hợp với

quy định tại các điều 207, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự

[3] Về nội dung vụ án:

. Về tiền gốc: Nguy n đơn y u cầu ị đơn trả số nợ gốc và lãi là

00.000.000đồng, để chứng minh cho y u cầu khởi kiện của m nh nguy n đơn có