Bản án 64/2026 - khac (2026)

- Nguyên đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”. - Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. -- 3 of 6 -- 4 - Về việc vắng mặt của đương sự: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị H, anh D2, chị H có đơn xin vắng mặt còn anh D2 vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2

anh D2. [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bị đơn không đến Tòa án làm việc, không gửi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ việc theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn:Chị H, anh D2 có đăng ký kết hôn ngày 16/10/2020 tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND xã Y, tỉnh Bắc Ninh). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân gia đình. Qua lời khai của chị H, lời khai của bà L (mẹ đẻ anh D2), kết quả xác minh tại chính quyền địa phương có căn cứ khẳng định: Vợ chồng chị H, anh D2 xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng đi làm ăn xa, kinh tế khó khăn nên thường xuyên cãi nhau, chửi nhau. Đến đầu năm 2025, mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chị H về nhà ngoại sinh sống và vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh D2. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị H, anh D2 không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị H, anh D2 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chị H được ly hôn với anh D2 là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét yêu cầu xin nuôi con chung của nguyên đơn: Lời khai của chị H, bà L (mẹ anh D2) về con chung là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị H, anh D2 có 2 con chung là 02 cháu Nguyễn Anh D1, sinh ngày 24/10/2020 và cháu Nguyễn Bảo A, sinh ngày 01/9/2023. Hiện 02 cháu đang ở cùng với anh D2. Sau khi ly hôn, chị H, anh D2 đều đồng ý để anh D2 trực tiếp nuôi cả 02 con chung, chị Hôn cấp nuôi con chung với mức 2.500.000 đồng/cháu/tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử thấy rằng: Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống, sinh hoạt, học tập, cần giữ nguyên việc nuôi con như hiện tại và phù hợp với nguyện vọng của các đương sự cần giao cho anh Nguyễn Trung D được trực tiếp nuôi 02 con chung là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: xét thấy chị H đưa ra mức yêu cầu cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng và thời hạn cấp dưỡng là phù hợp với thu nhập, khả -- 4 of 6 -- 5 năng thực tế của chị và phù hợp với nhu cầu thiết yếu của cháu D1, cháu Bảo A và phía bên gia đình anh D thống nhất đồng ý. Mặt khác, khi ly hôn cha mẹ vẫn phải có nghĩa vụ với con chưa thành niên, người không trực tiếp phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên cần buộc chị H cấp dưỡng nuôi con chung 2.500.000 đồng /cháu/tháng kể từ tháng 05/2026 đến khi đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng hàng tháng là phù hợp với quy định tại điều Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117; Điều 118; Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình. Về tài sản, công nợ, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. [3] Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Chị Nông Thị Hoàng H chịu tiền án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con chung. [4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 91, Điều 92,

81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông Thị Hoàng H được ly hôn anh Nguyễn Trung D. 2. Về nuôi con: Giao cho anh Nguyễn Trung D trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Anh D1, sinh ngày 24/10/2020 và cháu Nguyễn Bảo A, sinh ngày 01/9/2023. Chị Nông Thị Hoàng H cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Anh D1 và cháu Nguyễn Bảo A với mức cấp dưỡng 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng)/cháu/tháng kể từ tháng 5/2026 đến khi đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng hàng tháng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. 3. Về tiền án phí: Chị Nông Thị Hoàng H phải chịu 600.000 đồng án phí (trong đó 300.000 đồng tiền án ly hôn và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng -- 5 of 6 -- 6 nuôi con chung), nhưng trừ vào số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001083 ngày 30 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh thu. Chị Nông Thị Hoàng H còn phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND Khu vực 3 – Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh; - UBND xã Yên Thế, tỉnh Bắc Ninh; - Các đương sự; - Cổng thông tin điện tử Tòa án tối cao; - Lưu HS. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Hồng Thảo -- 6 of 6 --