Văn bản 37/2026 - NHÂN DANH (2026)

khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1

đơn, bị đơn. [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị Thu H và anh Lò Văn D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện S, tỉnh Sơn La (nay là Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Sơn La) vào ngày 07/02/2023, việc kết hôn là tự nguyện không bị ai ép buộc, khi kết hôn hai bên đủ kiều kiện kết hôn theo quy định. Căn cứ Điều 8; khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy hôn nhân mâu thuẫn giữa chị Lò Thị Thu H và anh Lò Văn D xuất phát từ việc hai vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh D và chị H chị đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2025 cho đến nay, hiện tại không còn quan tâm tới cuộc sống của nhau. Tòa án đã tiến hành triệu tập tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhiều lần cho bị đơn anh Lò Văn D để viết bản tự khai, tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh Lò Văn D không có mặt tại Tòa án để giải quyết việc xin ly hôn với chị Lò Thị Thu H thể hiện ý chí thiếu trách nhiệm, không còn quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình và không có hành động gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ, biên bản xác minh tại địa phương, bản tự khai của đương sự và tại phiên tòa cho thấy cuộc sống chung vợ chồng giữa chị H và anh D không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, không thể hoà hợp được, đã sống ly thân từ tháng 6/2025 đến nay không ai quan tâm đến cuộc sống của ai dẫn đến tình cảm vợ chồng xa cách, hôn nhân gia đình trở nên bế tắc. Căn cứ vào Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét -- 4 of 6 -- 5 thấy tình trạng hôn nhân của chị H và anh D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, xử cho anh chị được ly hôn theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lò Thành Đ, sinh ngày 21/10/2022. Hiện cháu Lò Thành Đ đang ở cùng anh Lò Văn D. Ý kiến của chị Lò Thị Thu H nếu ly hôn chị nhất trí giao con chung cho anh Lò Văn D được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành và chị không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh D. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Lò Văn D nhiều lần nhưng anh D không có mặt để lấy lời khai về việc nuôi con chung và các vấn đề khác. Căn cứ vào đề nghị của nguyên đơn, kết quả xác minh tại chính quyền địa phương, đại diện gia đình bị đơn thể hiện: Kể từ khi cháu Đ được sinh ra đến khi chị H và anh D sống ly thân tới nay con chung ở cùng anh D, được anh D lo ăn học, chăm sóc chu đáo đầy đủ. Do vậy để đảm bảo mọi quyền lợi cho cháu, đảm bảo sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của cháu, để cháu phát triển tốt nhất, cần chấp nhận yêu cầu của chị H là tiếp tục để con chung cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của Pháp luật, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh D do không có người yêu cầu. [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lò Thị Thu H xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Anh Lò Văn D không có ý kiến gì. Do đó không xem xét giải quyết trong vụ án. Trường hợp sau khi giải quyết ly hôn có phát sinh tranh chấp và có người yêu cầu, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác. [5] Về án phí: Chị Lò Thị Thu H là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí được Tòa án chấp nhận nên được miễn toàn bộ án phí xin ly hôn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. -- 5 of 6 -- 6 Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị Thu H được ly hôn với anh Lò Văn D. 2. Về con chung: Giao cháu Lò Thành Đ, sinh ngày 21/10/2022 cho anh Lò Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con (chị H) có quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị H thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lò Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do không có người yêu cầu. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết trong vụ án. Trường hợp sau khi giải quyết ly hôn có phát sinh tranh chấp và có người yêu cầu, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác. 4. Về án phí: Chị Lò Thị Thu H được miễn án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND khu vực 3- Sơn La; - Phòng THA dân sự khu vực 3- Sơn La; - UBND xã Sông Mã, tỉnh Sơn La; - Đương sự; - Lưu hồ sơ, lưu án văn. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Văn Thịnh -- 6 of 6 --