Bản án số 28 ngày 21/05/2026 của TAND TP Đà Nẵng

2. Ông Bùi Ngọc H, địa chỉ: A Đ, phƣờng H, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

3. Ông Diệp Tấn Thái H1, sinh năm: 1984, là chủ Vƣờn Ƣơm H; Địa chỉ: Ấp T,

xã T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

4. Ông Phạm Việt H2, sinh năm: 1960, địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long

(vắng mặt).

+ Ông Võ Ngọc K, sinh năm: 1988, địa chỉ: Ấp T, Đ, xã A, tỉnh Đồng Nai (vắng

mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm nội dung vụ án nhƣ sau:

* Nguyên đơn Công ty TNHH C1, người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn

là bà Trần Thị Hồng Á trình bày:

Công ty TNHH C1 và Công ty TNHH C1 đã ký kết các Hợp đồng mua bán hàng

hóa và Hợp đồng thi công nhƣ sau:

1. Ngày 07/5/2022, Công ty TNHH C1 (bên bán, bên B) và Công ty TNHH C1

(bên mua, bên A) ký kết Hợp đồng mua bán hàng hóa số: 01/2022/HĐ/ĐCST-CLP

kèm theo Phụ lục 01, 02; Dự án: Khu đô thị V - Đ; Hạng mục: Cung ứng và trồng cây

xanh; Địa điểm: Hòa Quý, N, thành phố Đà Nẵng; Với tổng giá trị là 566.825.000

đồng, trong đó: cây dừa là 242 cây tƣơng ứng với giá trị 525.140.000 đồng, 25 cây bàn

tƣơng ứng với giá trị 37.500.000 đồng, 09 cây hồng giá trị 1.620.000 đồng, 57 cây

nhung Nhật giá trị 2.565.000 đồng.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bên bán đã cung cấp đủ 242 cây theo Biên bản số

01/2022/NTCX nghiệm thu cây và trồng cây năm 2022 (không ghi ngày tháng). Theo

phƣơng thức thanh toán của hợp đồng thì bên mua phải thanh toán 70% giá trị mục

hàng cây dừa tƣơng ứng với số tiền là 367.598.000 đồng; đã nghiệm thu ngày

31/8/2022. Đến ngày 28/10/2022, bên bán đã xuất hóa đơn với giá trị 225.680.000

đồng nhƣng bên mua mới trả 157.976.000 đồng; còn nợ 30% bảo hành trong 104 cây

bên bán không yêu cầu bên mua chi trả. Bên bán yêu cầu bên mua chi trả 70% của 138

cây còn lại với số tiền 209.622.000 đồng, đối với 30% bảo hành trong 138 cây bên bán

không yêu cầu bên mua chi trả.

Về cây bàn lá nhỏ, theo hợp đồng 25 là cây. Khi nhập cây thì sai quy cách bầu,

bên mua yêu cầu bên bán đem về dâm thêm cho đủ quy cách. Sau đó đã đảm bảo bên